?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

                В зимний фото-тур в Карпаты мне удалось заполучить на тест Pentax K-1 - первый зеркальный ФФ от Пентакса и давнюю заветную мечту всех пентаксистов мира. У меня было 3 съемочных дня для того, чтобы в реальных полевых условиях работы фотографа-пейзажиста проверить новую камеру, посмотреть, на что она способна. Как обычно, в моем обзоре не будет теории, графиков, сравнительных таблиц и прочей технической информации, которой уже полно в интернете на соответствующих сайтах. Тут только мои субъективные впечатления от использования фотоаппарата. Да, сразу подчеркну: текст не является рекламным материалом, ни с кем не согласовывался и отображает исключительно мою точку зрения фотографа-практика, а не теоретика, снимающего кирпичные стены, газеты, тестовые таблицы и потом со 100% зумом исследующего кадры.



        1) Корпус и эргономика.
    Пыле- и влагозащитный, выполненный из магниевого сплава корпус К-1 с первого взгляда производит впечатление надежной камеры. В принципе, тут как и у остальных производителей камер такого уровня. Сразу бросается в глаза лишь немного "угловатый" дизайн камеры и наличие огромного количества кнопок, которыми можно полностью менять все настройки, не заглядывая в меню фотоаппарата. А так же вес. К-1 весит 1010 грамм, что тяжелее моего старого Canon 5D Mark II на 200 грамм. И эта разница, скажу я вам, довольно ощутима. Для сравнения: Nikon D810 - 980 грамм, Canon 5DSr - 930 грамм, Canon 5D Mark IV - 890 грамм. Словом, увесистая получилась камера. Ее вес объясняется наличием, например, встроенного стабилизатора изображения.
        Система управления камерой, расположение колесиков управления и кнопок непривычно буквально 1-2 дня. На третий день уже полностью адаптируешься к новой фотокамере. Снимаешь, конечно, медленней, чем на привычный Кенон, но это дело сугубо привычки. Не могу сказать, что мне что-то кардинально не понравилось в эргономике К-1. Как и в остальных случаях разобраться в управлении можно без инструкции. Для меня это показатель, т.к. инструкций в этом случае я принципиально не читаю. Мое мнение - если ты не можешь разобраться с камерой и встроенным меню без инструкций и гугла - значит с эргономикой явно что-то не то.

        2) Поворотный экран.
Тут скажу лишь одно - это мегаудобно! Pentax K-1 оснащен 3,2″ дисплеем на четырех металлических креплениях, которые обеспечивают его поворот как по вертикали, так и по горизонтали. Конструкция не только удобная, но и прочная.

Фото взято отсюда.
Поснимав 3 дня с камерой с поворотным экраном, пришел к выводу: на сегодняшний день поворотный экран должен быть по умолчанию, как стандарт.

      3) Подсветка и ночной режим дисплея.
       Уже писал об этом, но повторюсь: в камере реализована светодиодная подсветка байонета, слотов карт памяти, батарейного блока, разъема подключения внешнего кабеля пульта ДУ и органов управления камерой. Кроме того, в камере доступный так называемый ночной режим дисплея - картинка отображается в тусклом красном свете. Считаю это весьма полезной функцией при съемки в темное время суток.
Фото взято отсюда.



                Но есть и один недостаток в работе дисплея: у камеры нет функции автоматического выключения дисплея при использовании видоискателя. Т.е., ты подносишь камеру к лицу и … дисплей не выключается. У фотоаппарата куча функций и наворотов, и я не пойму, неужели так тяжело было реализовать то, что есть у всех камер уже много лет? Словом, явная недоработка разработчиков.

            4) Наличие стабилизатора.
              Pentax K-1 оснащен пятиосевым механизмом стабилизации, который компенсирует дрожание камеры не только в горизонтальной, но и в вертикальной плоскостях. В отличии от системы стабилизации в объективах, работу пентаксовского стаба визуально в видоискатель не видно, как, например, на Каноне или Никоне, но разработчики заявляют о компенсации в 5 ступеней. Эту функцию я включал лишь пару при съемке на выдержке от 1/20 и длинее - работает. Как по мне, наличие стаба в камере явное преимущество. Любой объектив у тебя уже со стабом.

      5) Качество картинки.
              Пожалуй, самый важный пункт. Начну с динамического диапазона. По данным сайта https://www.dxomark.com/ ДД Pentax K-1 составляет 14,6 ступеней. Для сравнения: Canon EOS 5D Mark IV - 13,6, а Nikon D 810 - 14,8. Вот сравнительная таблица:

  

По моим субъективным ощущениям рав Pentax K-1 просто “резиновый” - огромные возможности для вытягивания теней. При этом, тени остаются "чистыми", без бандинга и артефактов.
Вот тестовый снимок с параметрами ISO 100 | f/5,6 | 4 sec. | 70 mm с экспокоррекцией в Лайтрум +2.00:

Ссылка на полноразмер: https://www.dropbox.com/s/k3girqnzikh15br/IMGP2841.jpg?dl=0
Ссылка на RAW: https://www.dropbox.com/s/us6raij1f7tt7jz/IMGP2841.PEF?dl=0

    Рабочие ИСО. Меня в первую очередь интересовали не минимальные ИСО, а высокие - вплоть до 6400 - для съемки звезд и ночной фотографии.
Характер шума и его структуру каждый может оценить самостоятельно. На мой взгляд, ОЧЕНЬ хорошо. Цветной составляющей шума нет, он только монохромный. На печати его не будет видно совсем. Я доволен результатом.
      Работа экспозамера.
      По моим ощущениям, камера склонна недоэкспонировать снимки где-то на 0,3 - 0,6 ступеней. Приходилось вносить соответсвующие поправки. Но это скорее привычка с моего Canon’a - там камеры не терпят недоэскпонирования и при попытке тянуть тени в конвертере вылазит бандинг и шум, поэтому привык экспонировать в плюс.

      Баланс белого.
      Я принципиально пользуюсь режимом Auto. На моем старом Canon 5D Mark II с ББ практически никогда не было особых проблем. На Pentax K-1 ситуация аналогичная. Лишь один раз ББ определился как-то странно в серии снимков предрассветного пейзажа:

В целом, мне показалось, что камера несколько “холоднит” картинку. Кенон, к которому я привык, передавал картинку теплее.


              6) Скинтона.
              У меня просили поснимать портреты людей, чтобы понять, как камера передает цвет кожи. К сожалению, полноценной съемки не получилось (банально не было времени), но есть пару портретов, снятых с разным освещением.
1 - смешанный свет: дневной свет из окна + светодиодные лампы:


2 - просто дневной свет в облачное утро:

Не знаю, по моему, все естественно. Никакой цветокоррекции, просто конвертация в LR с настройками по умолчанию. По желанию, вышлю равы.

    7) Функция съемки HDR-изображения с последующей автоматической сборкой в формат RAW.
              Камера делает три снимка с эксповилкой и затем сохраняет готовое изображение в один RAW-файл. Просили попробовать эту функцию, попробовал. Вот результат (конвертация из RAW’ов в jpeg с настройками по умолчанию):



      Качество этих “вырвиглаз” фотографий можете оценить сами. Я почувствовал себя в прошлом - лет 10 назад на фотосайтах такое было популярно.
Поясню сразу и одну неприятную особенность этой функции. Полученный RAW вы не сможете открыть в Фотошопе/Лайтруме. Точнее сможете, но отображаться он будет как обычный кадр с “нулевой” экспокоррекцией, без остальных двух кадров эксповилки. Чтобы его правильно открыть и конвертировать в jpeg или tiff нужно использовать родную утилиту от Пентакса - Digital Camera Utility. И вот тут мне хочется спросить у разработчиков: ребята, вы это серьезно? Если ваш кадр нельзя открыть в Фотошопе/Лайтруме, то … можете его сразу отправить в корзину. По поводу ужасной работы Digital Camera Utility я вообще промолчу - иначе будут только яркие эпитеты. Та и в целом, я не понимаю смысла этой функции? Камера позиционируется как профессиональная, тогда зачем эта хрень? Профессионалы и так соберут HDR без этих ужасных ореолов, более натурально и красиво, а новички и любители… Словом, не знаю, на кого рассчитана эта функция.

Скачать HDR RAW-файл.

      8) Работа автофокуса.
      В камере заявлена 33-точечная система автофокуса с 25 перекрестными датчиками. Нареканий АФ не вызвал, в сумерках камера фокусируется уверенно и быстро. В темноте, при свете свечи пару раз АФ промахивался, но я склонен списывать это на свою ошибку.
Что не удалось протестировать:

  • функцию ASTROTRACER - позволяет снимать звезды с выдержкой до 5 минут без смаза за счет сдвига матрицы (в камеру встроен GPS модуль и компас, которые определяют твое местонахождение, камера вычисляет движение земли и сдвигает соответсвенно матрицу). Я, как большой любитель ночной фотографии, очень хотел оценить эту функцию. Но погода не позволила.

  • Pixel shift resolution - функция позволяет сделать 4 снимка подряд, каждый раз сдвигая сенсор на 1 пиксель. Затем полученные кадры соединяются в одно изображение сверхвысокого разрешения. Для этого нужна полностью статичная сцена. Протестировать тоже не получилось.

  • видео. Банально не хватало времени.

  • Работу встроенного компаса.

  • Режим BULB с указанием времени экспонирования.

  • Мультиэкспозицию.

    Мой вердикт:
    С учетом функционала, 36-ти Мп. сенсора с отличным ДД и вполне рабочими ИСО вплоть до 6400 (полагаю, можно смело ставить ИСО и выше), а также цены (1800 - 1900$) считаю Pentax K-1 лучшим предложением на рынке на сегодняшний день. Прямые конкуренты в виде Nikon D810 или беззеркалок Sony стоят дороже. Среди системы Canon я не вижу конкурентов - не заладилось у него с матрицами, купили бы уже у Sony, что ли...
Автор благодарит представительство Пентакс Украина и лично Андрея Реутова за предоставленную возможность протестировать Pentax K-1.

Официальный сайт | Facebook | 500px | flickr

Posts from This Journal by “Фототехника” Tag

  • Неделя в Португалии с FUJIFILM X-Pro 2

    Я долго пытался начать писать этот пост о своем опыте с Fujifilm X-Pro 2. Взвешивал плюсы и минусы, искал недостатки и достоинства, вспоминал свои…

  • FUJIFILM XT-1 в зимних Карпатах.

    В зимнем фото-туре в Карпатах мне первый раз в жизни удалось полноценно поснимать на беззеркалку - Fujifilm XT-1 с объективом Fujifilm XF 10-24…

  • Что в рюкзаке у пейзажного фотографа?

    Часто спрашивают, что брать с собой в фото-тур или на съемку. Вот решил набросать список того, что я обычно беру на пейзажную съемку. Заодно, и на…

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
krambambyly
Feb. 15th, 2017 09:20 am (UTC)
Поздравляю с покупкой!) Мечта!
n_khoroshkov
Feb. 15th, 2017 09:24 am (UTC)
Спасибо, но ее мне дали на тест )
(no subject) - krambambyly - Feb. 15th, 2017 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 15th, 2017 09:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - krambambyly - Feb. 15th, 2017 09:29 am (UTC) - Expand
upashi
Feb. 15th, 2017 10:25 am (UTC)
Отличная камера! А кенон реально жалко, у них после 5дм2 и вовсе ничего путнего не было ;(
n_khoroshkov
Feb. 15th, 2017 01:25 pm (UTC)
ну с учетом цены, то согласен!
livejournal
Feb. 15th, 2017 10:30 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Deleted comment)
n_khoroshkov
Feb. 15th, 2017 01:25 pm (UTC)
уже добавил!
(Deleted comment)
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 16th, 2017 12:21 pm (UTC) - Expand
awo_onyshchenko
Feb. 15th, 2017 04:15 pm (UTC)
Коля, а чем тебе глянулась красная картика в ночном режиме?
n_khoroshkov
Feb. 16th, 2017 11:03 am (UTC)
не слепит глаза в темноте и позволяет оценить композицию, основные параметры
sav_in
Feb. 15th, 2017 05:49 pm (UTC)
Спасибо за тест! Если не сложно, вышли мне равы с людьми)
(no subject) - sav_in - Feb. 16th, 2017 03:51 pm (UTC) - Expand
donna_laura
Feb. 15th, 2017 05:59 pm (UTC)
Когда будем с обновкой поздравлять? ;)
n_khoroshkov
Feb. 16th, 2017 11:05 am (UTC)
не скоро наверное )
denys_dolnikov
Feb. 15th, 2017 09:13 pm (UTC)
Я только заметил что ты использовал как заглавную фотку фотку моего Pentax K-1 :)
van_vas
Feb. 16th, 2017 12:14 am (UTC)
Может быть вам и не платили за рекламу но все равно у меня сложилось впечатление что вы рекламируете камеру.
n_khoroshkov
Feb. 16th, 2017 11:04 am (UTC)
конечно! я же получаю процент от каждой проданной камеру Пентакс в Украине!
я поэтому и не люблю жж. тут нужно только обсерать все, иначе подумают, что тебе платят за рекламу.

Edited at 2017-02-16 11:05 am (UTC)
(no subject) - van_vas - Feb. 16th, 2017 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 16th, 2017 12:18 pm (UTC) - Expand
photomandrivnyk
Feb. 16th, 2017 08:19 pm (UTC)
Что–то совсем поверхностный обзор. Напр, модуль автофокуса у к–1 очень примитивный по меркам камер за 1900 долл тушка – а в обзоре об этом ни слова.
Да и о крайне скудной линейке ныне производимой ФФ–оптики упомянуть не мешает, для камер такого класса это чуть ли не важнее качеств самой тушки.

Edited at 2017-02-16 08:27 pm (UTC)
n_khoroshkov
Feb. 16th, 2017 08:28 pm (UTC)
а снимая три дня только пейзаж это можно почувствовать? я где-то писал, что снимал спорт, репортаж?
По сравнению с кеноновским АФ в Марк-2/6Д я бы не назвал его примитивным.
Этот обзор - это лично мои впечатления. вы можете написать свой обзор - не поверхностный - я с удовольствием почитаю )
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 16th, 2017 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - photomandrivnyk - Feb. 16th, 2017 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 16th, 2017 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - photomandrivnyk - Feb. 16th, 2017 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 16th, 2017 09:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - photomandrivnyk - Feb. 17th, 2017 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 17th, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - photomandrivnyk - Feb. 17th, 2017 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_khoroshkov - Feb. 17th, 2017 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - dvdm - Oct. 30th, 2017 11:22 pm (UTC) - Expand
haramu_kenig
Apr. 5th, 2017 01:11 pm (UTC)
Обзор без "-" хотя бы субъективных.... не полный обзор!)))
n_khoroshkov
Apr. 5th, 2017 06:49 pm (UTC)
не успел особо почувствовать минусы
(no subject) - haramu_kenig - Apr. 6th, 2017 09:02 am (UTC) - Expand
( 37 comments — Leave a comment )

Profile

n_khoroshkov
Николай Хорошков
Nature and landscape photography

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com